近日台灣母嬰品牌「mamaway」因發布影片將嬰兒配方奶比喻為可樂、珍奶，甚至聲稱可能導致孩子過動，引發社會軒然大波。這場爭議不僅揭露了商業宣傳的倫理問題，更凸顯出台灣長期以來「獨尊母乳」的哺育政策失衡現象。

根據衛福部2022年數據顯示，至少有7成母親在孩子6個月大以後會使用配方奶，這表明配方奶已成為台灣嬰兒哺育的常見選擇。然而，台灣女人連線在記者會中指出，政府的嬰兒餵養政策卻嚴重向母乳傾斜，導致配方奶相關資訊嚴重不足。

政策失衡：配方奶被定位為「不得已的替代品」

台灣女人連線常務理事黃淑英指出，現行政策中，配方奶被定位成「基於醫療需求、母乳不足下不得已的替代品」。以國健署的〈嬰兒奶瓶餵食指導及注意事項〉為例，文宣中不斷強調配方奶的風險，卻缺乏如何安全、正確使用配方奶的指導資訊，也沒有說明政府如何確保配方奶品質、標示規範和防範商業誤導。

更令人擔憂的是，在《孕媽咪衛教手冊》中，關於配方奶的說明僅佔整體內容的1成，且需要掃描QR Code才能獲取完整資訊。這種資訊不對等的狀況，使得選擇或不選擇母乳哺育的母親陷入資訊匱乏的困境。

獨尊母乳文化下的母親壓力

這種「獨尊母乳」的政策取向，無形中塑造了一種社會文化，讓無法或選擇不哺餵母乳的媽媽產生強烈的罪惡感。許多母親在面臨哺乳困難時，不僅要承受身體上的不適，還要背負來自社會和政策的心理壓力，這增加了產後憂鬱的發生風險。

黃淑英強調：「媽媽在餵養小孩上有許多不同的處境及需求，不應該齊一式的推動母乳哺餵。」這種一刀切的政策 approach，忽略了每個家庭和嬰兒的獨特情況，反而讓婦女與家庭在育兒過程中更加自責與困惑。

從限制到開放：配方奶政策的緩慢進展

值得關注的是，配方奶在台灣的取得曾經受到嚴格限制。直到2023年，在台灣女人連線與立委王婉諭的積極爭取下，配方奶成分才得以在網絡上公開，並開放網購。這雖然是進步的一步，但相較於母乳哺育的全面推廣，配方奶相關政策仍然顯得保守且不足。

呼籲平衡的哺育政策

面對這場爭議，婦女團體呼籲mamaway應公開道歉，同時要求衛福部積極澄清錯誤資訊，並調整嬰兒哺育政策，使其更加平衡和包容。

國健署在爭議爆發後發布新聞稿回應，表示不論母乳或配方奶，只要符合媽媽和寶寶的狀況，都是好的選擇。他們強調持續鼓勵媽媽及嬰兒身心狀況允許下哺餵母乳，同時也提供「如何沖調嬰兒配方奶粉」等相關文宣。

走向多元包容的哺育環境

這場配方奶爭議不僅是一個商業倫理問題，更反映了台灣嬰兒哺育政策的深層次矛盾。在推動母乳哺育的同時，政府也應該正視配方奶作為合法、安全哺育選擇的事實，提供全面、客觀的資訊，讓每個家庭能根據自身情況做出最適合的選擇。

建立一個支持所有母親的哺育環境，需要打破「非母乳不可」的迷思，轉向更加多元、包容的政策取向。只有這樣，才能真正減輕母親的壓力，讓每個孩子都能在充滿愛與支持的環境中健康成長。